本文摘要：在历时5年、读者和分析630多万页中央情报局文件后，美国国会参议院情报委员会已完成了有关中情局在911事件之后用于所谓增强审问技术的评估。整个评估报告多达6000多页。参议院情报委员会9日发布了一份长达480页的报告概要，透露中情局如何对涉恐嫌疑人刑讯逼供，揭穿了中情局长年散播的谎言。 12月9日，美国国会参议院参议员范斯坦被记者围追堵截供图 IC等同于酷刑对于刑讯逼供在押人员，中情局仍然用于所谓增强审问技术的词汇加以掩盖。但报告确认，实质上，增强审问技术还包括实施酷刑。

在历时5年、读者和分析630多万页中央情报局文件后，美国国会参议院情报委员会已完成了有关中情局在911事件之后用于所谓增强审问技术的评估。整个评估报告多达6000多页。参议院情报委员会9日发布了一份长达480页的报告概要，透露中情局如何对涉恐嫌疑人刑讯逼供，揭穿了中情局长年散播的谎言。

12月9日，美国国会参议院参议员范斯坦被记者围追堵截供图 IC等同于酷刑对于刑讯逼供在押人员，中情局仍然用于所谓增强审问技术的词汇加以掩盖。但报告确认，实质上，增强审问技术还包括实施酷刑。

参议员黛安娜范斯坦在报告中写到，参议院情报委员会的评估结果表明，中情局的在押人员受到严刑拷打。她写到，在押人员受到的对待是残暴的、非人性的和不负责任的。这点证据确凿，不容置疑。

范斯坦并不是唯一所持类似于观点的人。美国总统奥巴马今年夏天否认，过去我们严刑拷打过一些家伙。美国参议员麦凯恩9日在参议院回应，报告中叙述的严苛审问等同于酷刑。

没能获得效果中情局仍然声称，对在押人员用于增强审问技术，需要取得最重要情报，挽回了许多人命。但参议院情报委员会在报告中重点反驳了这一众说纷纭，指出中情局用于的增强审问技术不是一种提供精确情报的有效地方式。中情局曾多次列出20个最重要案例，借以证明增强审问技术的有效性。

但报告一一揭穿了这些案例，指出每个案例都不存在错误。此外，报告还找到，中情局用于增强审问技术，从不少在押人员口中取得假供词，显然急于压制基地的组织。中情局取得的情报要么纯属错误，要么此前早已通过其他情报搜集方式获得。

在遭到中情局增强审问技术后，许多中情局在押人员捏造信息，造成情报错误，报告写到。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com